Вернуться к обычному виду

03.04.2019 Проведение внеплановой проверки на основании анонимного сообщения противоречит принципам прозрачности и открытости контрактной системы в сфере закупок

Определением Верховного Суда РФ от 25.02.2019 года №301-ЭС18-26088 по делу №А38-2267/2018 отказано Управлению антимонопольной службы в отмене решений нижестоящих судов в связи с поступлением заявления на заказчика путем анонимного сообщения.

Согласно материалов дела нижестоящих судов, в антимонопольный орган поступила анонимная жалоба на действия учреждения, выразившиеся в осуществлении закупок в конце 2017 года с нарушением действующего законодательства, в том числе закупки у единственного поставщика.

Антимонопольным органом по результатам рассмотрения принято решение передать материалы на возбуждение дела об административном правонарушении.

Считая решение незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленное требование, суды, оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями ст.99 Закона о контрактной системе, пришли к выводу об отсутствии у антимонопольного органа правовых оснований для проведения в отношении заказчика внеплановой проверки на основании анонимного обращения и, как следствие, незаконности оспоренного решения.

Судебные инстанции отметили, что проведение внеплановой проверки на основании анонимного сообщения противоречит принципам прозрачности и открытости контрактной системы в сфере закупок, в связи с чем такое обращение рассмотрению антимонопольным органом не подлежит. Действия управления по квалификации анонимного обращения в качестве информации о нарушении законодательства о контрактной системе фактически направлены на придание неправомерному обращению внешнего соответствия закону.

Верховный суд подтвердил законность вынесенных решений нижестоящих судов, отказав в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Яндекс.Метрика